「私もオーガニック好きだけど…」Z世代が共感する葛藤
「オーガニック食品を選び、ヨガをして、自然派コスメを使う。でも参政党は支持できない」——2025年7月8日、元水曜日のカンパネラのコムアイ（KOM_I）がInstagramストーリーズに投稿した内容が、まさにこの葛藤を代弁していると話題だ。彼女の「わかるよ？わかるけどさ！」という言葉が、多くの20-30代の心に刺さっている。
実はこの現象、日本だけでなく世界中で起きている「ウェルネス右傾化」と呼ばれる潮流への抵抗でもある。健康志向やスピリチュアルな価値観が、なぜか排他的な政治思想と結びつきやすい——この不思議な現象に、コムアイは真正面から疑問を投げかけた。
「オーガニック志向」「反ワクチン」「自然出産」といったライフスタイルを選択しているコムアイが、なぜ参政党ではなく共産党を支持するのか。この一見不可解な選択の背景には、単純な政治的レッテルでは語れない、複雑な価値観の交差が存在している。
参政党批判の核心「わかるよ？わかるけどさ！」
コムアイの投稿で最も印象的だったのは、「わかるよ？わかるけどさ！」という言葉だった。彼女は自身のライフスタイルが参政党支持者と多くの共通点を持つことを認めている。具体的には以下のような点だ：
- 反ワクチンの立場
- オーガニック志向の生活
- 抗生物質をめったに飲まない
- 自然出産の選択
- 日本の伝統文化への誇り
これらの価値観は、確かに参政党が掲げる理念と重なる部分が多い。しかし、コムアイはこれらの共通点を認めた上で、参政党の政治的スタンスに対して強い拒否感を示した。
「吐きそう」という強い表現の意味
彼女が参政党の「日本ファースト」の考え方や、外国人・LGBTQ+に対する姿勢について「吐きそう」という強い表現を使ったことは、多くの人々の注目を集めた。この表現は、単なる政治的意見の相違を超えた、身体的な拒否反応を示すものだ。
コムアイは、参政党の人気の高まりをナチスの台頭になぞらえ、「最初は良いことを言って支持を集める」手法に対して警戒心を示した。彼女の「センサー」が危険を感知したという表現は、歴史から学んだ教訓を現代に当てはめて考える姿勢を示している。
共産党支持の理由：具体的な政策への評価
コムアイが共産党を支持する理由として挙げたのは、以下の具体的なポイントだった：
| 支持理由 | 詳細 |
|---|---|
| 気候危機対策 | 環境問題への積極的な取り組み姿勢 |
| 女性議員の多さ | ジェンダー平等への実践的アプローチ |
| しんぶん赤旗 | 調査報道によるジャーナリズムの質 |
特に注目すべきは、彼女が政策や実績に基づいて支持政党を選んでいる点だ。感情的な反応だけでなく、具体的な理由を挙げて説明している姿勢は、熟考の上での決断であることを示している。
世界で起きる「ウェルネス右傾化」現象
コムアイの発言を理解する上で重要なのが、世界中で起きている「ウェルネス右傾化」という現象だ。ヨガ、オーガニック食品、代替医療といった健康志向のコミュニティが、陰謀論や排他的な政治思想と結びつく事例が欧米でも報告されている。
アメリカではQアノン支持者の中にヨガインストラクターが多いことが話題となり、ドイツでは反ワクチン運動が極右勢力と連携する事例が見られた。日本の参政党現象も、この世界的な流れの一部として理解できる。
ライフスタイルと政治思想の複雑な関係
今回の発言で浮き彫りになったのは、個人のライフスタイルと政治的立場が必ずしも一致しないという現実だ。オーガニック志向や自然派の生活を送る人々が、自動的に特定の政党を支持するわけではない。
価値観の多面性
コムアイの例は、人間の価値観が単一の軸で整理できないことを示している。彼女は以下のような複数の価値観を同時に持っている：
- 環境への配慮：オーガニック志向、気候危機への関心
- 身体の自然性重視：反ワクチン、自然出産、抗生物質の制限
- 多様性の尊重：外国人やLGBTQ+への差別反対
- 伝統文化への誇り：日本文化の価値を認める
- 社会正義への関心：ジェンダー平等、調査報道の重要性
これらの価値観は、時に相反するように見える政治的立場に結びつくことがある。コムアイの場合、身体の自然性を重視する姿勢は参政党支持者と共通するが、多様性の尊重や社会正義への関心は共産党の理念により近い。
SNSでの反響：賛否両論の嵐
コムアイの発言は、SNS上で激しい議論を巻き起こした。支持する声と批判する声が入り混じり、現代日本の政治的分断を象徴する事態となっている。
支持する声
支持者からは以下のような意見が寄せられた：
- 「勇気ある発言に感動した」
- 「ライフスタイルと政治は別物だということがよくわかった」
- 「参政党の危険性を的確に指摘している」
- 「多様性を尊重する姿勢が素晴らしい」
批判的な声
一方、批判的な意見も多く見られた：
- 「矛盾している。オーガニック志向なら参政党でしょ」
- 「共産党支持は極端すぎる」
- 「ナチスに例えるのは言い過ぎ」
- 「芸能人が政治的発言をすべきではない」
芸能人の政治的発言：タブーから当たり前へ？
日本では長らく、芸能人が政治的発言をすることはタブー視されてきた。しかし、近年では社会問題に対して積極的に発言する芸能人が増えている。コムアイもその一人だ。
過去の政治的活動
コムアイは以前から政治的・社会的問題に関心を示してきた。気候変動問題や原発問題について政府への異論を控えない姿勢を貫いており、2018年には奥田愛基氏のイベントにも参加している。
彼女は過去のインタビューで、政治的発言やデモ参加への葛藤と無力感について語っていた。しかし、今回の発言は、そうした葛藤を乗り越えて、自身の信念を明確に表明する段階に至ったことを示している。
参政党現象：なぜ支持を集めるのか
コムアイの批判の対象となった参政党は、なぜ一定の支持を集めているのか。その背景を理解することは、今回の議論を深く理解する上で重要だ。
参政党の主張と支持層
参政党は以下のような主張で知られている：
| 主要政策 | 支持を集める理由 |
|---|---|
| 教育改革 | 日本の伝統文化を重視する教育 |
| 食の安全 | オーガニック農業の推進 |
| 医療改革 | 自然療法の重視、ワクチン政策への疑問 |
| 国家主権 | 日本ファーストの外交政策 |
これらの政策は、現代社会に疑問を持つ人々、特に健康や環境に関心の高い層から支持を集めている。しかし、コムアイが指摘するように、これらの「良さそうな」政策の裏に潜む排他的な思想に警戒する声も少なくない。
共産党への偏見と実像のギャップ
コムアイの共産党支持表明は、多くの人々にとって意外なものだった。日本では共産党に対する根強い偏見が存在し、その実際の政策や活動が正しく理解されていないことが多い。
共産党の現代的な側面
コムアイが評価した共産党の特徴：
- 気候危機対策：再生可能エネルギーへの転換、脱原発政策
- ジェンダー平等：女性議員比率の高さ、選択的夫婦別姓支持
- 調査報道：しんぶん赤旗による権力監視機能
- 労働者の権利：最低賃金引き上げ、非正規雇用問題への取り組み
これらの政策は、必ずしも「古い左翼思想」のイメージとは一致しない、現代的な課題への取り組みを示している。
政治的分断を超えて：対話の可能性
コムアイの発言が示したのは、現代日本における政治的分断の深刻さだ。しかし同時に、その分断を超える対話の可能性も示唆している。
共通の価値観から始まる対話
彼女が「わかるよ？わかるけどさ！」と表現したように、異なる政治的立場の人々も、生活レベルでは多くの共通点を持っている。オーガニック食品への関心、子どもの健康への配慮、環境問題への危機感などは、政治的立場を超えて共有される価値観だ。
問題は、これらの共通の関心事が、なぜ異なる政治的結論に至るのかということだ。コムアイの例は、同じ出発点から異なる結論に至るプロセスを可視化し、対話の糸口を提供している。
メディアリテラシーの重要性
今回の議論は、情報の受け取り方についても重要な示唆を与えている。コムアイが参政党の「最初は良いことを言って支持を集める」手法に警戒感を示したように、政治的メッセージの表面的な魅力に惑わされない批判的思考が必要だ。
情報源の多様化
彼女が共産党支持の理由として「しんぶん赤旗」の調査報道を挙げたことは興味深い。主流メディアだけでなく、多様な情報源から情報を得ることの重要性を示している。ただし、これは特定の媒体を盲信することではなく、複数の視点から情報を検証することの必要性を意味している。
アーティストとしての責任と自由
元水曜日のカンパネラのボーカリストとして、独特の世界観で多くのファンを魅了してきたコムアイ。彼女の政治的発言は、アーティストとしての責任と自由のバランスについても考えさせられる。
影響力の自覚
公的な影響力を持つ人物の発言は、良くも悪くも大きな波及効果を持つ。コムアイの発言も、支持者には勇気を与え、批判者には反発を招いた。しかし、彼女は自身の影響力を自覚した上で、信念に基づいた発言を選択したと考えられる。
これからの政治参加のあり方
コムアイの事例は、これからの市民の政治参加のあり方について、いくつかの重要な示唆を与えている。
1. 複雑性を受け入れる
人間の価値観は多面的であり、すべての考えが一つの政党に完全に一致することはまれだ。この複雑性を受け入れ、部分的な一致と相違を認識しながら政治的選択を行うことが重要だ。
2. 具体的な政策で判断する
イメージや印象ではなく、具体的な政策や実績に基づいて政党を評価する姿勢が必要だ。コムアイが共産党の気候危機対策や女性議員の多さを評価したように、具体的な基準を持つことが大切だ。
3. 対話を恐れない
異なる政治的立場の人々との対話を避けるのではなく、共通点を見出しながら相違点について建設的に議論することが、民主主義社会の発展には不可欠だ。
まとめ：多様性の中の選択
コムアイの参政党批判と共産党支持表明は、現代日本の政治的風景の複雑さを浮き彫りにした。オーガニック志向や自然派のライフスタイルが、必ずしも特定の政治的立場に直結しないこと、個人の価値観が多面的であること、そして政治的選択が単純な二項対立では説明できないことを、彼女の発言は明確に示している。
「わかるよ？わかるけどさ！」という彼女の言葉は、共感と批判的思考のバランスを取ることの重要性を表現している。相手の立場を理解しようとする姿勢を持ちながら、自身の価値観に基づいて明確な線引きをする。これは、分断が深まる現代社会において、誰もが学ぶべき態度かもしれない。
最終的に、コムアイの発言が投げかけた問いは、私たち一人一人に向けられている。自分の価値観と政治的選択の関係をどう整理するか。異なる立場の人々とどう対話するか。そして、より良い社会を作るために、どのような政治参加の形を選ぶか。これらの問いに対する答えは、人それぞれ異なるだろう。しかし、その多様性こそが、民主主義社会の豊かさなのかもしれない。