参政党のアイキャッチ画像

「私たちは産む機械じゃない」参政党代表の発言に女性たちが立ち上がった

「まるで私たちを『産む機械』扱いしているようで、涙が止まりませんでした」ー横浜市在住の佐藤美香さん(42歳・仮名)は、声を震わせながら語った。不妊治療を5年間続けている彼女にとって、参政党・神谷宗幣代表の発言は、深い傷となって心に刻まれた。

2025年7月3日、参議院選挙の第一声で神谷代表が発した「高齢の女性は子どもが産めない、ごめんなさい」という言葉。この一言が、日本中の女性たちの怒りに火をつけた。7月6日にはJR桜木町駅前に150人が集結し、「女性の尊厳を守れ」と声を上げた。

問題発言の衝撃「若い女性しか価値がないのか」

東京・銀座での街頭演説で、神谷代表は少子化対策を訴える中でこう述べた。「若い女性しか子どもが産めないんです。私がこれを言うと『差別だ』と言う人がいるが、違う。現実なんです。男性や、ごめんなさい、高齢の女性は子どもが産めない」

さらに「若い女性の働かせすぎをやめて、子どもを産んだ若い女性が安心して暮らせる社会を作らなければ」と続けた発言は、女性の社会進出そのものを否定するかのような内容だった。

発言のポイント 女性たちの怒りの声
「高齢女性は産めない」 「45歳で出産した私は何なの?」(神奈川県・会社員)
「現実なんです」 「養子を迎えた私たちの家族は偽物?」(東京都・主婦)
「働かせすぎをやめて」 「仕事も子育ても頑張る私を否定された」(千葉県・医師)

怒りと涙の抗議集会「私たちの人生を否定しないで」

「子どもがいない私の人生に価値はないんですか?」抗議集会で、マイクを握った田中恵子さん(38歳・仮名)の問いかけに、参加者から大きな拍手が湧き起こった。彼女は病気のため子どもを持てないが、保育士として多くの子どもたちの成長を支えてきた。

集会を呼びかけた弁護士の竹井由紀子さんは「政治家が女性を出産能力だけで評価することは、憲法が保障する個人の尊厳への重大な侵害です」と指摘。参加者たちは「少子化を女性のせいにするな」「選挙を差別に利用するな」といったプラカードを掲げた。

男性参加者も声を上げる「妻への侮辱は許せない」

集会には男性の姿も目立った。「不妊治療で苦しむ妻を見てきた。政治家のこんな発言で、さらに傷つけられるなんて許せない」と語る山田太郎さん(35歳・仮名)。彼のように、パートナーと共に不妊治療に向き合う男性たちも、神谷代表の発言に強い憤りを感じていた。

  • 「子育ては女性だけの仕事じゃない。男も一緒に考えるべき」(30代男性・会社員)
  • 「娘に『お前は産む機械』なんて思わせたくない」(50代男性・自営業)
  • 「少子化は社会全体の問題。女性に押し付けるな」(40代男性・公務員)

SNSで広がる#産めない女性も価値がある運動

神谷代表の発言直後から、SNS上では怒りの声が爆発的に広がった。「#産めない女性も価値がある」「#女性は産む機械じゃない」といったハッシュタグが瞬く間にトレンド入りし、24時間で10万件を超える投稿が寄せられた。

特に注目を集めたのは、著名人たちの投稿だ。不妊治療を公表している女性タレントは「政治家がこんな発言をする国で、安心して治療が受けられるでしょうか」と問いかけ、1万件以上のリツイートを記録した。

医療現場からも批判の声「高齢出産の現実を知らない」

専門家 コメント
産婦人科医(都内大学病院) 「40代での出産は珍しくない。医学の進歩を無視した発言」
不妊治療専門医 「患者さんを傷つける。治療意欲を削ぐ危険な発言」
助産師会代表 「全ての女性の選択を支援するのが私たちの仕事」

参政党支持者からも困惑の声「これでは女性票を失う」

興味深いことに、参政党の支持者からも批判的な声が上がっている。福井県で農業を営む支持者の男性(62歳)は「政策には賛同しているが、こんな発言をされては女性の支持は得られない。党の将来が心配だ」と語った。

実際、世論調査で「自民党に次ぐ2位」に浮上していた参政党だが、今回の発言により女性支持率が急落する可能性が指摘されている。ある政治評論家は「有権者の半数を占める女性を敵に回すような発言は、選挙戦略としても最悪」と分析する。

神谷代表の「言い訳」がさらなる炎上を招く

批判を受けた神谷代表は「発言の一部を切り取られている」と反論したが、参政党の公式YouTube動画で該当部分の33秒間がカラーバーで隠されていることが発覚。「都合の悪い部分を隠蔽している」という新たな批判を招いた。

  1. 動画の編集疑惑が浮上(21:32〜22:05が視聴不可)
  2. 「切り取り」主張と矛盾する対応
  3. 説明責任を果たしていないとの指摘
  4. 党内からも「対応がまずい」との声

少子化対策の本質を問う「産めない社会」の構造

今回の騒動は、日本の少子化対策が抱える根本的な問題を浮き彫りにした。「産みたくても産めない」社会構造を放置したまま、女性個人に責任を押し付ける政治家の姿勢に、多くの市民が「NO」を突きつけた形だ。

子育て支援NPO代表の鈴木花子さんは「保育園不足、教育費高騰、長時間労働…これらの問題を解決せずに『女性は産め』と言うのは無責任。まず『産める社会』を作るのが政治の仕事」と指摘する。

データが示す「産めない」理由

理由 割合 必要な対策
経済的不安 68% 子育て世帯への経済支援拡充
仕事との両立困難 54% 柔軟な働き方、育休制度改善
保育施設不足 42% 待機児童ゼロの実現
パートナーの非協力 38% 男性の育児参加促進
健康上の理由 31% 不妊治療支援、産後ケア充実

海外メディアも注目「日本の女性蔑視は深刻」

この騒動は海外メディアでも大きく報じられた。BBCは「日本の政治家による最新の女性蔑視発言」として報道。フランスのル・モンド紙は「先進国とは思えない時代錯誤な価値観が、日本の少子化を加速させている」と論評した。

特に注目されたのは、日本のジェンダーギャップ指数の低さだ。2025年版で116位という順位は、先進国最下位レベル。今回の発言は、その原因の一端を示すものとして、国際的な批判を浴びている。

各国の反応と日本への提言

  • スウェーデン大使館:「男女平等な育児参加が少子化対策の鍵」
  • フランス文化センター:「多様な家族の形を認める社会が必要」
  • 国連女性機関:「女性の尊厳を守ることが持続可能な社会の基礎」

政界に広がる波紋と今後の展望

与野党を問わず、各政党からも批判や懸念の声が上がっている。特に女性議員たちは党派を超えて「女性の尊厳を守る」ことで一致。超党派の女性議員連盟が、緊急声明を発表する動きも出ている。

一方で、この騒動を機に「真の少子化対策とは何か」という建設的な議論も始まっている。単に出生率を上げることだけでなく、すべての人が尊厳を持って生きられる社会をどう作るか。2025年の日本に突きつけられた大きな課題だ。

市民が提案する「本当の少子化対策」

  1. 選択の自由:産む・産まないを自由に選べる社会
  2. 経済的安定:子育て世帯への十分な支援
  3. 男女共同参画:育児・家事の平等な分担
  4. 多様性の尊重:様々な家族の形を認める
  5. 社会全体の支援:地域ぐるみの子育て環境

「私たちの声を聞いて」市民運動は続く

横浜での抗議集会を終えた参加者たちは、今後も活動を続けることを決意した。「一政治家の失言で終わらせてはいけない。日本社会全体が変わるきっかけにしたい」と、主催者の竹井弁護士は力強く語った。

実際、各地で同様の集会が計画されており、オンラインでの署名活動も始まっている。「女性を産む機械扱いする政治家はいらない」という署名は、開始24時間で5万筆を超えた。

最後に、不妊治療中の佐藤さんは涙ながらにこう訴えた。「私は子どもが欲しい。でも、産めないかもしれない。それでも私の人生には価値がある。そんな当たり前のことを、なぜ政治家に否定されなければならないのでしょうか」

彼女の言葉は、この問題の本質を突いている。女性の価値を出産能力だけで測る社会から、一人ひとりの尊厳を大切にする社会へ。2025年の日本は、その岐路に立っている。

投稿者 hana

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です