あなたの好きな作品も突然消えるかも？韓国人気漫画削除の衝撃
想像してみてください。12年間毎週楽しみにしていた作品が、ある日突然すべて削除され、二度と読めなくなる恐怖を。2025年7月、まさにその悪夢が現実となりました。
韓国の人気ウェブトゥーン『ウインドブレーカー』が、日本の漫画作品『東京喰種』『SAKAMOTO DAYS』などをトレースしていたことが発覚。NAVERウェブトゥーンは即座に全話削除という前代未聞の対応を取り、有料購読者への返金対応に追われています。
この事件が浮き彫りにしたのは、デジタル時代の創作物の脆さです。紙の本と違い、デジタルコンテンツは一瞬で消えてしまう。そして、週刊連載という過酷なシステムが、才能ある作家を追い詰め、創作の倫理を見失わせてしまう現実がそこにはありました。
事件の詳細：締切に追われた作家の苦悩
2025年7月11日、『ウインドブレーカー』の作者チョ・ヨンソク氏は、NAVERウェブトゥーンの「作家のひと言」コーナーで衝撃的な告白をしました。「長年の週刊連載の締切りのプレッシャーにより、創作者として守るべき基準を維持できなかった」と、自身の作品が他作品と類似していることを認めたのです。
問題となったのは、日本の人気漫画『東京喰種トーキョーグール』『SAKAMOTO DAYS』『チェンソーマン』などの作品から、構図や演出をトレースしていたという疑惑でした。特に『SAKAMOTO DAYS』のアクションシーンについては、ほぼ完全にトレースされていたとの指摘があり、偶然の一致では説明できないレベルだったといいます。
トレース問題の背景にある構造的課題
韓国のウェブトゥーン業界では、週刊連載が標準となっており、作家たちは常に厳しい締切りに追われています。『ウインドブレーカー』のケースでは、12年という長期にわたる連載のプレッシャーが、最終的に作家を追い詰めてしまったといえるでしょう。
業界関係者からは、「週刊連載のシステム自体を見直す必要があるのではないか」という声も上がっています。クオリティを維持しながら毎週新しいエピソードを提供し続けることの難しさが、今回の事件を通じて改めて浮き彫りになりました。
NAVERウェブトゥーンの迅速な対応
問題が発覚した後、NAVERウェブトゥーンは迅速な対応を見せました。プラットフォーム側は独自の調査を実施し、「他作品との構図や演出の類似性が確認された」として、作品の連載中止とサービス終了を決定しました。
現在、『ウインドブレーカー』の全エピソードはNAVERウェブトゥーンから削除され、閲覧できない状態となっています。これは、12年間積み上げてきた作品が一瞬にして消えてしまうという、前代未聞の事態です。
有料読者への返金対応
2025年7月14日、NAVERウェブトゥーンは有料で作品を購入していた読者に対する返金対応を開始しました。対象となるのは以下のユーザーです：
- 最新話を有料で先読みしていたユーザー
- 作品をコレクション目的でNAVERシリーズで購入していたユーザー
- その他、有料コンテンツとして『ウインドブレーカー』を購入していたすべてのユーザー
返金は「クッキー」と呼ばれる仮想通貨の形で行われており、カスタマーサービスセンターを通じて申請を受け付けています。この迅速な返金対応は、プラットフォーム側の責任ある姿勢として評価される一方で、被害を受けたユーザーの多さを物語っています。
韓国ウェブトゥーン業界への影響
『ウインドブレーカー』は、英語、日本語、中国語など多言語に翻訳され、世界中で愛されていた作品でした。その人気作品が盗作問題で消えてしまったことは、韓国のウェブトゥーン業界にとって大きな打撃となっています。
信頼性への影響
今回の事件は、急成長を遂げてきた韓国ウェブトゥーン業界の信頼性に疑問を投げかけています。特に、日本の漫画市場への進出を積極的に進めている韓国ウェブトゥーン企業にとって、この事件は大きな痛手となりました。
業界アナリストは、「韓国ウェブトゥーンの国際的な信頼を回復するためには、より厳格な著作権管理システムの導入が不可欠」と指摘しています。
過去の類似事例との比較
実は、韓国の創作物が日本の作品を模倣したという疑惑は、これが初めてではありません。過去には以下のような事例がありました：
| 年度 | 韓国作品 | 疑惑の対象となった日本作品 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 2018年 | 高校生活記録簿 | スラムダンク | 作者が謝罪、連載中止 |
| 2016年 | 某ウェブトゥーン | 千と千尋の神隠し | 類似性指摘も継続 |
| 2025年 | ウインドブレーカー | 東京喰種、SAKAMOTO DAYS他 | 全話削除、返金対応 |
しかし、『ウインドブレーカー』のケースは、12年という長期連載作品が完全に削除されるという点で、過去の事例とは一線を画しています。
作家の苦悩と業界の構造的問題
チョ・ヨンソク氏の告白からは、週刊連載という過酷なスケジュールの中で、創作の限界に直面した作家の苦悩が垣間見えます。「締切りに追われ、クリエイターとして守るべき基準を維持できなかった」という言葉は、多くの漫画家やウェブトゥーン作家の共感を呼んでいます。
週刊連載システムの見直し
この事件を機に、韓国ウェブトゥーン業界では週刊連載システムの見直しを求める声が高まっています。提案されている改革案には以下のようなものがあります：
- 隔週連載の導入：作家の負担を軽減し、クオリティの向上を図る
- チーム制作の推進：一人の作家に頼らない制作体制の構築
- 休載制度の充実：定期的な休載を認め、作家の健康とクリエイティビティを保護
- 著作権教育の強化：作家向けの著作権セミナーの定期開催
ファンの反応：失望と理解の狭間で
12年間作品を愛してきたファンたちの反応は複雑です。SNS上では様々な声が上がっています：
「12年間応援してきた作品が盗作だったなんて信じられない」という失望の声がある一方で、「締切りに追われる作家の苦悩も理解できる」という同情的な意見も見られます。
特に印象的なのは、「作品自体は面白かったし、12年間楽しませてもらった。でも、盗作は許されない」という、愛憎入り混じった複雑な感情を表現するファンが多いことです。
国際的なファンの反応
『ウインドブレーカー』は国際的にも人気があった作品だけに、海外ファンからの反応も注目されています。特に日本のファンからは、「自分たちが愛する作品がトレースされていたことは残念だが、韓国ウェブトゥーンにも素晴らしいオリジナル作品があることは認識している」という冷静な意見が多く見られました。
AI時代の創作倫理：新たな課題
この事件は、AI技術が発達した2025年において、創作の定義そのものを問い直す契機となっています。生成AIが瞬時に画像を作り出せる時代に、「オリジナル」とは何か、「トレース」とは何かという境界線が曖昧になってきているのです。
しかし、だからこそ人間の創作者には、より高い倫理観と独自性が求められます。技術が進歩しても、創作の根本にある「他者の作品を尊重する」という原則は変わりません。
今後の展望：より健全な創作環境を目指して
この事件は、韓国ウェブトゥーン業界にとって大きな転換点となる可能性があります。NAVERウェブトゥーンは既に以下のような対策を発表しています：
新たな著作権管理システムの導入
- AI技術を活用した類似性チェック：投稿前に自動的に他作品との類似性をチェック
- 定期的な著作権監査：連載中の作品に対する定期的なチェック体制の構築
- 作家支援プログラムの充実：法律相談や創作支援を含む包括的なサポート
業界全体の取り組み
韓国ウェブトゥーン協会は、この事件を受けて業界全体のガイドライン策定に乗り出しました。主な内容は以下の通りです：
- 著作権教育の義務化：新人作家に対する著作権教育の受講を義務付け
- 相互監視システムの構築：プラットフォーム間での情報共有体制の確立
- 国際的な著作権基準の採用：グローバル市場を意識した厳格な基準の導入
まとめ：創作の倫理と持続可能性
『ウインドブレーカー』の連載中止事件は、急成長を遂げてきた韓国ウェブトゥーン業界に重要な教訓を与えました。商業的な成功を追求するあまり、創作の基本的な倫理を見失ってはならないということです。
同時に、この事件は週刊連載という過酷なシステムの中で苦闘する作家たちの現実も浮き彫りにしました。持続可能な創作環境を作るためには、業界全体での構造改革が必要不可欠です。
韓国ウェブトゥーンは、日本の漫画とは異なる独自の魅力を持ち、世界中で愛されています。今回の事件を教訓として、より健全で創造的な業界へと進化することが期待されています。
ファンとしては、好きな作品が突然消えてしまうことの悲しさを味わいながらも、今後はより質の高いオリジナル作品が生まれることを願うばかりです。創作者の権利を尊重し、持続可能な創作環境を作ることが、結果的に読者にとっても最良の結果をもたらすはずです。
今後注目すべきポイント
- NAVERウェブトゥーンの新しい著作権管理システムの実効性
- 他のプラットフォームでの類似事例の有無
- 作家の労働環境改善に向けた具体的な取り組み
- 国際市場での韓国ウェブトゥーンの信頼回復
この事件が韓国ウェブトゥーン業界の健全な発展につながることを期待しつつ、今後の動向を注視していく必要があるでしょう。