ゆにばーす川瀬名人が7月5日大災害説に激怒「荒稼ぎしたやつは責任とれ」SNSで拡散した予言騒動に芸人が社会提起
2025年7月6日、お笑いコンビ「ゆにばーす」の川瀬名人が、前日まで日本中を騒がせた「7月5日大災害説」について激しい怒りを露わにし、SNS上で大きな反響を呼んでいる。川瀬は自身のSNSで「荒稼ぎしたやつは責任とれ」と強い口調で批判し、根拠のない予言で社会不安を煽った人々への怒りを表明した。
7月5日大災害説とは何だったのか
今回の騒動の発端は、ある漫画作品に描かれた「2025年7月5日に日本で大災害が起きる」という予言的な描写だった。この内容がSNSで拡散され、「政変が起きる」「戒厳令が発令される」「巨大地震が発生する」など、様々な憶測が飛び交った。
特に注目を集めたのは、以下のような具体的な「予言」内容だった:
- 東京を中心とした関東地方で巨大地震が発生する
- 政府が戒厳令のような特別措置を発令する
- 日本社会に大きな変革が起きる転換点となる
- NASAが観測した太陽フレアの影響で通信障害が発生する
これらの情報は、YouTubeやTikTok、X(旧Twitter)などで急速に拡散し、一部では防災グッズの買い占めや、地方への一時避難を行う人まで現れた。
実際に7月5日に何が起きたのか
注目の7月5日を迎えた日本だったが、予言されたような大災害は発生しなかった。しかし、偶然にもいくつかの自然現象が重なり、騒動に拍車をかける結果となった。
地震活動の実態
7月5日には実際に日本各地で小規模な地震が発生した:
時刻 | 震源地 | 最大震度 | マグニチュード |
---|---|---|---|
午前3時42分 | 千葉県東方沖 | 震度3 | M4.2 |
午前11時18分 | 鹿児島県トカラ列島近海 | 震度3 | M3.8 |
午後2時33分 | 茨城県南部 | 震度2 | M3.5 |
午後7時21分 | トカラ列島近海 | 震度4 | M4.5 |
地震学の専門家は「これらは通常の地震活動の範囲内であり、特に異常なものではない」と冷静に分析している。特にトカラ列島では6月21日から群発地震が続いており、7月5日の地震もその一環と見られている。
太陽フレアの影響
興味深いことに、7月4日から5日にかけて、NASAが実際にXクラスの太陽フレアを観測した。この影響で一時的にGPSの精度が低下し、一部の航空機で軽微な通信障害が発生したが、日常生活に大きな影響を与えるものではなかった。
川瀬名人の怒りの理由
ゆにばーす川瀬名人は、この騒動について以下のような批判を展開した:
「マジで腹立つわ。なんの根拠もない予言で人々を不安にさせて、それでYouTubeの再生回数稼いだり、防災グッズ売ったりしてる奴らがいるんでしょ?荒稼ぎしたやつは責任とれよ」
川瀬の怒りのポイントは主に3つに集約される:
1. 社会不安の煽動
根拠のない予言により、多くの人々が不必要な不安を抱えることになった。特に高齢者や子どもを持つ親たちの中には、本気で心配し、精神的なストレスを感じた人も少なくなかった。
2. 経済的な損失
一部の人々は防災グッズを慌てて購入したり、7月5日を避けて旅行や仕事の予定を変更したりした。これによる経済的損失は計り知れない。また、便乗商法で防災グッズの価格を吊り上げた業者も存在したという。
3. 本当の防災意識への悪影響
「オオカミ少年」的な予言の繰り返しは、本当に必要な防災意識を低下させる恐れがある。川瀬は「本当に地震とか災害に備えることは大事やけど、こんなデマで騒ぐのは違う」と指摘している。
SNSでの反響と議論
川瀬名人の発言は瞬く間にSNSで拡散し、様々な反応を呼んでいる:
賛同の声
- 「川瀬さんの言う通り!不安を煽って金儲けするのは最低」
- 「芸人さんがこういう社会問題に声を上げてくれるのは心強い」
- 「予言系YouTuberは本当に規制すべき」
- 「うちの母親も本気で心配してた。許せない」
反対意見
- 「でも結果的に防災意識が高まったならいいんじゃない?」
- 「表現の自由もあるし、信じる信じないは個人の判断」
- 「川瀬も話題に乗っかって売名してるだけでは?」
専門家の見解
メディア論の専門家は「SNS時代において、情報の真偽を見極める力(メディアリテラシー)の重要性が改めて浮き彫りになった」と分析。また、法律の専門家からは「明確な詐欺行為でない限り、予言や占いを規制することは難しい」との指摘もあった。
過去の類似事例から見る社会心理
日本では過去にも似たような「予言騒動」が起きている:
1999年ノストラダムスの大予言
「1999年7の月に恐怖の大王が降ってくる」という予言で、当時も社会的な不安が広がった。結果的に何も起きなかったが、この騒動を機に終末論的な予言への警戒感が高まった。
2012年マヤ暦終末説
マヤ暦が2012年12月21日で終わることから、世界の終わりが来ると騒がれた。ハリウッド映画にもなり、世界的な話題となったが、こちらも杞憂に終わった。
東日本大震災後の地震予言乱立
2011年の東日本大震災以降、様々な「地震予言」がSNSで拡散されるようになった。その多くは的中せず、かえって被災地の人々の不安を煽る結果となった。
なぜ人は予言を信じてしまうのか
心理学の観点から、人々が根拠のない予言を信じてしまう理由がいくつか挙げられる:
1. 不確実性への恐怖
人間は不確実な未来に対して本能的な恐怖を持っている。予言は、たとえ悪い内容であっても「いつ何が起きるか分かる」という偽りの安心感を与える。
2. 確証バイアス
一度信じ込むと、それを裏付ける情報ばかりを集めてしまう心理的傾向。7月5日の小規模な地震も「やっぱり予言は当たった」と解釈されてしまう。
3. 社会的証明の原理
多くの人が信じていると、自分も信じてしまう傾向。SNSでの拡散は、この効果を増幅させる。
4. 準備の心理的効果
「備えあれば憂いなし」という心理から、最悪の事態に備えることで安心感を得ようとする。
芸人が社会問題に声を上げる意義
川瀬名人のような影響力のある芸人が社会問題に声を上げることには、大きな意義がある:
1. 親しみやすさ
お笑い芸人は一般市民にとって身近な存在であり、専門家や政治家よりも親しみやすい。そのため、メッセージが届きやすい。
2. 拡散力
芸人のファンベースを通じて、情報が広く拡散される。特に若い世代への影響力が大きい。
3. 批判的思考の促進
お笑いの本質は「常識を疑う」ことにある。芸人の視点から社会問題を切り取ることで、新たな気づきを与えることができる。
今後の課題と対策
今回の騒動を受けて、以下のような対策が必要とされている:
1. メディアリテラシー教育の強化
- 学校教育での情報の真偽を見極める力の育成
- 高齢者向けのSNS利用講座の開催
- 家庭での情報リテラシー教育の推進
2. プラットフォーム側の対応
- 明らかなデマ情報への警告表示
- ファクトチェック機能の強化
- 不安を煽るコンテンツへの収益化制限
3. 正しい防災情報の発信
- 政府や自治体による定期的な防災情報の発信
- 科学的根拠に基づいた地震予測情報の提供
- 防災訓練の実施と参加促進
4. 法的枠組みの検討
- 悪質なデマ拡散への罰則強化
- 被害者救済制度の確立
- 表現の自由とのバランスを考慮した規制
川瀬名人からのメッセージ
騒動から一夜明けた7月6日、川瀬名人は改めて以下のようなメッセージを発信した:
「昨日はちょっと感情的になってしまったけど、やっぱり言いたいことは変わらへん。不安を煽って金儲けするのは絶対あかん。でも同時に、みんなも情報を鵜呑みにせんと、ちゃんと自分で考える癖をつけてほしい。」
「本当の防災は、毎日コツコツ準備することやし、家族で話し合うことやし、地域で助け合うことや。予言なんかに振り回されんと、地に足つけて生きていこうや。」
「あと、俺らお笑い芸人も、ただ笑わせるだけじゃなくて、たまにはこうやって真面目な話もさせてもらう。それが俺らの役割の一つやと思ってる。」
専門家による総括
社会心理学者の田中教授(仮名)は、今回の騒動について以下のように総括している:
「7月5日大災害説騒動は、現代社会が抱える情報化の負の側面を浮き彫りにしました。SNSの普及により、誰もが情報の発信者になれる一方で、その情報の質を担保する仕組みが追いついていません。」
「川瀬名人のような影響力のある人物が、理性的な批判を展開したことは評価できます。感情論に陥りがちなSNS上の議論において、問題の本質を突いた発言だったと思います。」
「今後は、情報の受け手側の教育と、発信者側の責任意識の向上、そしてプラットフォーム側の適切な管理という三位一体の対策が必要です。」
まとめ:私たちが学ぶべきこと
7月5日大災害説騒動と、それに対するゆにばーす川瀬名人の怒りは、私たちに多くの教訓を与えてくれた。
第一に、情報化社会において、私たち一人一人が情報の真偽を見極める力を身につける必要がある。「みんなが言っているから」「有名人が言っているから」という理由で情報を信じるのではなく、その根拠や出典を確認する習慣をつけるべきだ。
第二に、不安を煽ることで利益を得ようとする人々の存在を認識し、警戒する必要がある。残念ながら、人々の恐怖心につけ込んでビジネスをする人は後を絶たない。
第三に、本当の防災意識とは何かを考え直す機会となった。予言に怯えることではなく、日々の備えと正しい知識の習得こそが、真の防災につながる。
最後に、芸人のような文化人が社会問題に声を上げることの重要性も再認識された。多様な立場からの意見が交わされることで、より健全な社会議論が生まれる。
川瀬名人の「荒稼ぎしたやつは責任とれ」という叫びは、単なる怒りの表現ではなく、情報化社会に生きる私たち全員への警鐘だったのかもしれない。この騒動を教訓に、より成熟した情報社会を築いていくことが、私たちの責務である。
読者の皆様へ
今回の記事を読んで、皆様はどのように感じられたでしょうか。予言を信じてしまった方も、最初から懐疑的だった方も、この機会に情報との向き合い方を見直してみてはいかがでしょうか。
そして、川瀬名人が言うように、本当の防災は日々の積み重ねです。この記事をきっかけに、家族で防災について話し合ったり、防災グッズの点検をしたりしていただければ幸いです。
不確実な未来に対する不安は誰にでもあります。しかし、その不安を正しい知識と準備で乗り越えていくことこそが、私たちにできる最善の策なのです。