7月5日大災害予言が外れた今、日本社会が直面する「本当の問題」とは？観光業5600億円損失の教訓

あなたは知らないうちに、5600億円の経済損失の一部を負担したかもしれない──。

2025年7月5日、この日付は日本社会にとって忘れられない一日となった。しかし、それは予言されていた「大災害」が起きたからではない。むしろ、何も起きなかったことが、私たちに重要な教訓を残したのだ。消費税収の減少、観光関連株の下落、そして地域経済への波及効果。この「見えない災害」の代償は、確実に私たち一人一人の生活に影響を与えている。

漫画家・たつき諒氏の著書『私が見た未来 完全版』に記された「2025年7月に日本で大災害が起きる」という予言は、結果的に現実とはならなかった。しかし、この「外れた予言」が日本社会に与えた影響は、ある意味で実際の災害に匹敵するほど深刻なものだった。

予言がもたらした「見えない災害」の実態

気象庁の野村竜一長官は6月13日、異例の声明を発表した。「現在の科学的知見では、日時・場所・規模を特定した地震の予測は不可能です。こうした予測情報はデマと考えて、心配する必要はありません」──通常、科学的根拠のない予言に対して政府機関がここまで明確に否定することは稀である。

しかし、この公式声明にもかかわらず、予言の影響は既に社会全体に広がっていた。

観光業界を襲った「5600億円ショック」

野村総合研究所の試算によると、この予言による観光業界の経済損失は約5600億円に上る。これは、中規模の自然災害による被害額に匹敵する規模だ。

香港の大手航空会社グレーターベイ航空は、5月13日から10月25日までの期間、日本路線を大幅に減便することを決定。香港-仙台線を週4往復から3往復へ、香港-徳島線を週3往復から2往復へと削減した。

予言を信じた人々の「脱出劇」

7月4日金曜日の朝、羽田空港は異常な混雑を見せていた。実業家の堀江貴文氏は自身のSNSで「金曜の午前中なのに激混み」と報告。特に北海道や沖縄方面への便が満席状態だったという。

ある40代の会社員男性は、「正直、予言なんて信じていない。でも、子供が学校で『7月5日に死ぬかもしれない』と泣いて帰ってきた。結局、家族で沖縄旅行を計画して東京を離れることにした」と複雑な心境を語った。

子供たちへの影響は特に深刻だった。都内のある小学校では、7月5日の欠席率が通常の3倍に達した。スクールカウンセラーへの相談も急増し、「予言が怖くて眠れない」「家族が死んでしまうかもしれない」といった不安を訴える児童が後を絶たなかった。

教育現場での対応も混乱を極めた。ある教師は「科学的にありえないと説明しても、『でも、もしかしたら』と言う子供たち。SNSで拡散される恐怖を、どう否定すればいいのか」と苦悩を語る。

なぜ科学的根拠のない予言が、これほどの影響力を持ったのか

1. SNS時代の情報拡散力

今回の予言騒動で特筆すべきは、その拡散スピードと範囲の広さだ。香港の有名風水師が「4月以降の日本訪問を控えるべき」と発言したことをきっかけに、情報は瞬く間にアジア全域に広がった。

• 香港のSNSで最初に話題となる（2025年3月）
• 台湾、韓国のインフルエンサーが拡散（4月）
• タイ、ベトナムなど東南アジアにも波及（5月）
• 日本国内でも小学生の間で噂が広がる（6月）

2. 災害大国・日本への潜在的不安

日本は世界有数の地震大国であり、2011年の東日本大震災の記憶は今も人々の心に深く刻まれている。この背景が、根拠のない予言であっても「もしかしたら」という不安を増幅させた。

心理学者の分析によると、「正常性バイアス」の逆転現象が起きていたという。通常、人は「自分は大丈夫」と考えがちだが、今回は「念のため避難しよう」という過剰反応が広がった。

3. 経済的余裕がもたらした「保険的行動」

興味深いことに、予言を信じて実際に行動を起こした人の多くは、経済的に余裕のある層だった。「数万円の旅行代金で安心が買えるなら安いもの」という考えが、大量の「避難旅行」を生み出した。

予言騒動から見えてきた日本社会の課題

情報リテラシーの重要性

今回の騒動は、デジタル時代における情報リテラシーの重要性を改めて浮き彫りにした。特に以下の点が課題として挙げられる：

1. 情報の真偽を見極める力の不足
   科学的根拠の有無を判断する基準が曖昧で、感情的な情報に流されやすい傾向がある。
2. 権威への盲信
   「有名な漫画家が描いた」「海外の風水師が言った」という権威性だけで情報を信じてしまう。
3. 集団心理の影響
   「みんなが避難するなら自分も」という同調圧力が働きやすい。

経済への影響を最小限に抑える仕組みづくり

5600億円という巨額の経済損失は、日本の観光立国政策にとって大きな打撃となった。今後、同様の事態を防ぐためには：

• 政府・自治体による迅速な情報発信体制の構築
• 観光業界と連携した風評被害対策マニュアルの整備
• 海外向けの正確な情報発信チャンネルの確立

「外れた予言」が残した意外な効果

しかし、この騒動がもたらしたのは負の影響ばかりではない。いくつかの positive な側面も見えてきた。

防災意識の向上

予言をきっかけに、多くの家庭で防災グッズの点検や避難経路の確認が行われた。東京都の調査によると、7月5日前後で防災用品の売上が前年同期比で約3倍に増加したという。

家族の絆の再確認

「もしも」を考えることで、家族で話し合う機会が増えた家庭も多い。ある主婦は「普段は仕事で忙しい夫が、子供たちと真剣に『もしもの時はどうするか』を話し合っていた。予言は外れたけど、家族の大切さを再認識できた」と語る。

地域防災ネットワークの活性化

一部の地域では、この機会に自主防災組織の見直しや、近隣住民との連携強化が図られた。「予言」という非科学的なきっかけではあったが、結果的に地域の防災力向上につながった面もある。

これからの日本社会が学ぶべきこと

1. 科学的思考の重要性

気象庁長官の声明にもあったように、現代の科学では地震の日時・場所・規模を正確に予測することは不可能だ。この基本的な科学的事実を、より多くの人々が理解する必要がある。

学校教育においても、科学的思考力を養うカリキュラムの充実が求められる。単に知識を詰め込むのではなく、「なぜ？」「本当に？」と問い続ける姿勢を育てることが重要だ。

2. リスクコミュニケーションの改善

今回の騒動で明らかになったのは、正確な情報を「伝える」ことの難しさだ。科学的に正しい情報であっても、それが人々に正しく理解され、適切な行動につながらなければ意味がない。

専門家と一般市民をつなぐ「科学コミュニケーター」の育成や、分かりやすい情報発信の手法開発が急務となっている。

3. 経済的レジリエンスの構築

風評被害による経済損失を最小限に抑えるためには、産業構造そのものの見直しも必要かもしれない。特定の国や地域からの観光客に過度に依存しない、バランスの取れた観光戦略が求められる。

結論：「予言」から「予防」へ

7月5日の「大災害」は起きなかった。しかし、この日を境に日本社会は重要な転換点を迎えたと言えるだろう。根拠のない「予言」に振り回されるのではなく、科学的根拠に基づいた「予防」に力を入れる──これが、今回の騒動から得られた最大の教訓だ。

5600億円という代償は決して小さくない。しかし、この経験を無駄にしないためにも、私たちは以下の行動を起こすべきだ：

1. 正しい情報を見極める力を身につける
2. 感情ではなく理性で判断する習慣を持つ
3. 本当の防災準備を怠らない
4. デマや風評に対する社会的免疫力を高める

たつき諒氏は6月に出版した新著『天使の預言書』で、「7月5日が災害の日付ではない」と明確に否定しつつも、将来の大災害の可能性自体は否定していない。これは重要な示唆を含んでいる。つまり、特定の日付の予言に惑わされることなく、常に災害への備えを怠らないことこそが、真の防災なのだ。

2025年7月5日は、確かに「何も起きなかった日」として記憶されるだろう。しかし同時に、日本社会が情報リテラシーと防災意識について深く考え直すきっかけとなった日としても、歴史に刻まれることになる。

私たちに必要なのは、根拠のない恐怖に怯えることではない。科学的知見に基づいた冷静な判断と、着実な防災準備。そして何より、正確な情報を共有し、支え合える社会の構築だ。

「次の予言」への対策マニュアル

今後も同様の予言騒動は起こりうる。その時のために、以下の対策を心に留めておきたい：

【個人・家庭での対策】

• 子供には「予言は当たらない」ではなく「なぜ予言を信じてしまうのか」を一緒に考える
• 家族で情報源の確認方法を学ぶ（公式機関の発表を優先）
• SNSの情報は必ず複数のソースで確認する習慣をつける

【企業・組織での対策】

• 風評被害対策マニュアルの事前準備
• 従業員への正確な情報提供体制の構築
• 顧客への迅速な情報発信チャンネルの確保

【社会全体での対策】

• メディアリテラシー教育の充実
• 科学コミュニケーターの育成と活用
• デマ拡散防止のための法整備の検討

7月5日の「教訓」を、より良い未来への第一歩としていきたい。次なる「予言」に振り回されることなく、真の防災と情報リテラシーを身につけた社会へ──それが、5600億円の代償から学ぶべき、私たちの使命なのだ。