子どもの未来が危ない?選挙で激化する外国人差別の実態

「ママ、なんで○○ちゃんは日本から出て行かなきゃいけないの?」

2025年7月、参議院選挙真っ只中の日本。ある小学校の教室で、日本人の子どもが在日外国人の友達について、こんな質問を投げかけた。選挙カーから流れる「日本人ファースト」の声が、子どもたちの純粋な友情にまで影を落とし始めている。

今、日本の未来を左右する重要な選挙で、外国人政策が急浮上の争点となっている。しかし、政治の世界で繰り広げられる論争は、私たちの日常生活、特に子どもたちの世界に深刻な影響を与えている。あなたの子どもが通う学校でも、知らないうちに差別の種が撒かれているかもしれない。

選挙戦で噴出する外国人差別の現状

今回の参院選で最も注目を集めているのは、外国人政策をめぐる各党の主張の違いだ。特に「日本人ファースト」を掲げる参政党は、最新のJNN世論調査で支持率6.2%を記録し、自民党(20.8%)、立憲民主党(6.3%)に次ぐ第3位の支持を獲得している。

参政党の主張は明確だ。「外国人が優遇されている」という主張を繰り返し、犯罪や福祉に関する強硬な発言を展開している。埼玉県川口市周辺など、外国人が集住する地域では、候補者による外国人排斥の主張が繰り返されている現状がある。

選挙運動という名のヘイトスピーチ

専門家からは深刻な懸念の声が上がっている。人種差別撤廃政策に詳しい師岡康子弁護士は、「『外国人が優遇されている』といった主張は、日本人と外国人を分断し、差別を煽動するものだ」と指摘する。さらに、「条約上、差別をなくす義務がある政党や政治家、公的機関が、その責務を果たさないどころか、選挙で票を得るために差別をさらに広げているのは非常に危険」と警鐘を鳴らしている。

実際、6月の東京都知事選では「日本人ファースト」といったヘイトスピーチが選挙活動として行われた事例も報告されている。選挙運動の自由と表現の自由の名の下で、事実に基づかない外国人への誹謗中傷が拡散される状況は、民主主義の根幹を揺るがす問題といえる。

子どもたちの世界に忍び寄る差別の影

最も懸念されるのは、大人の世界の対立が子どもたちの世界にまで影響を及ぼしていることだ。ある小学校教師は次のように語る。

「選挙期間中、明らかに外国籍の子どもへのいじめが増えています。『お前の国に帰れ』『日本人じゃないくせに』といった言葉を投げかける子どもが出てきました。これまで仲良く遊んでいた子どもたち同士でも、親が選挙カーの主張を家で話題にすることで、子どもの意識が変わってしまうんです」

日本で生まれ育った在日3世、4世の子どもたちにとって、日本は唯一の故郷だ。しかし、選挙のたびに「よそ者」扱いされ、存在を否定されるような経験は、深い心の傷となって残る。

各政党の外国人政策スタンス比較

政党名 基本スタンス 主な政策提案
自民党 規制強化路線 「違法外国人ゼロ」の推進、入管法の厳格化
立憲民主党 共生重視 多文化共生社会の実現、外国人の人権保護強化
参政党 日本人優先主義 「日本人ファースト」政策、外国人への規制強化
日本共産党 人権重視 ヘイトスピーチ根絶、外国人労働者の権利保障
社民党 共生社会推進 外国人との共生、差別禁止法の制定

外国人優遇論の虚実を検証する

参政党などが主張する「外国人優遇論」について、実際のデータを基に検証してみよう。これらの主張の多くは、事実誤認や誇張に基づいていることが明らかになっている。

社会保障における実態

「外国人が生活保護を不正受給している」という主張がSNSで拡散されているが、厚生労働省のデータによると、生活保護受給世帯に占める外国人世帯の割合は約3%に過ぎない。これは在留外国人の人口比率とほぼ同等であり、特別に優遇されている事実はない。

むしろ、外国人労働者の多くは社会保険料を納付しているにもかかわらず、在留資格の制限により十分な社会保障を受けられないケースが多い。技能実習生などは、劣悪な労働環境で働きながら、社会保障の恩恵を十分に受けられない状況にある。

犯罪統計の真実

「外国人犯罪が増加している」という主張も繰り返されているが、警察庁の統計によると、外国人による犯罪件数は2004年をピークに減少傾向にある。人口比で見ても、外国人の犯罪率が日本人より特別に高いという事実はない。

あなたの職場は大丈夫?外国人なしでは成り立たない日本経済

実は、私たちの身近な場所で、外国人労働者が日本経済を支えている。コンビニ、飲食店、建設現場、工場、介護施設…。もし外国人労働者がいなくなったら、あなたの生活はどう変わるだろうか?

外国人労働者が支える産業

産業分野 外国人労働者数(概算) 全労働者に占める割合
建設業 約11万人 約2.2%
製造業 約50万人 約4.9%
農業 約4万人 約2.0%
介護 約2万人 約1.0%
飲食業 約20万人 約5.0%

経済同友会の櫻田謙悟代表幹事は、「日本経済の持続的成長には、優秀な外国人材の受け入れが不可欠。排外主義的な動きは、日本の国際競争力を損なう」と述べている。

地域社会の分断と再生の物語

外国人が多く住む地域では、選挙戦での扇動的な言動により、これまで築いてきた共生の努力が水の泡になりかねない状況が生まれている。川口市では、クルド人住民と日本人住民の間で緊張が高まり、地域の祭りや交流イベントの開催が困難になったケースも報告されている。

成功事例:浜松市の多文化共生政策

一方で、希望の光もある。静岡県浜松市は、日系ブラジル人を中心に多くの外国人が暮らす都市だ。市は「多文化共生都市ビジョン」を策定し、以下のような施策を展開している。

  • 多言語での行政サービス提供
  • 外国人児童生徒への教育支援
  • 地域での交流イベントの開催
  • 外国人市民会議の設置

これらの取り組みにより、当初は摩擦もあった日本人住民と外国人住民の関係は大きく改善し、現在では互いに支え合う関係が築かれている。

Z世代が描く新しい日本の姿

興味深いのは、若い世代ほど外国人との共生に前向きな傾向が見られることだ。内閣府の調査によると、20代の約7割が「外国人が増えることは日本にとってプラス」と回答している。

Z世代と呼ばれる若者たちは、学校や職場で外国人と接する機会が多く、多様性を自然に受け入れている。彼らにとって、「日本人ファースト」といった排外主義的な主張は、時代錯誤的に映っているようだ。

ある大学生は語る。「僕らの世代にとって、国籍なんて関係ない。一緒に勉強して、一緒に遊んで、一緒に未来を作っていく仲間。それが外国人だろうと日本人だろうと変わらない」

今、親として考えるべきこと

選挙での一票はもちろん重要だが、日常生活での行動も同じく重要だ。特に子どもを持つ親として、次世代にどんな価値観を伝えるかは、日本の未来を左右する。

子どもに伝えたい5つのメッセージ

  1. 違いは豊かさ:異なる文化や言語は、世界を広げてくれる宝物
  2. 友情に国境はない:大切なのは相手の心、国籍ではない
  3. 思いやりの心:相手の立場に立って考える想像力を育てる
  4. 事実を確かめる:うわさや偏見ではなく、真実を見る目を養う
  5. 勇気を持つ:差別を見たら「それは違う」と言える勇気

企業が直面する現実

日本の産業界からも、外国人排斥の動きに対する懸念が表明されている。特に人手不足が深刻な業界では、外国人労働者なしには事業の継続が困難な状況にある。

ある中小企業の経営者は語る。「うちの工場では、ベトナム人技能実習生が主力になっている。彼らは真面目で、技術習得も早い。もし彼らがいなくなったら、工場は確実に閉鎖せざるを得ない」

国際社会からの視線

日本の選挙戦における外国人差別的な言動は、国際社会からも注目を集めている。国連人種差別撤廃委員会は、日本に対して繰り返しヘイトスピーチへの対策を求めており、選挙期間中の差別的言動についても懸念を表明している。

「行き過ぎた外国人規制は成長に逆風」(日本経済新聞)という指摘もあるように、少子高齢化が進む日本において、外国人労働者の受け入れは避けて通れない課題となっている。

専門家が警鐘を鳴らす民主主義の危機

政治学者の中野晃一教授(上智大学)は、「選挙という民主主義の根幹的制度を利用して、特定の集団への憎悪を煽ることは、民主主義そのものへの攻撃だ」と指摘する。選挙の自由は重要だが、それが差別や憎悪の拡散に利用されることは許されない。

憲法学者の木村草太教授(東京都立大学)も、「選挙運動の自由は無制限ではない。他者の人権を侵害する言動は、たとえ選挙運動であっても許されない」と述べている。

メディアの責任と市民の行動

選挙報道において、メディアの役割も問われている。センセーショナルな主張や過激な言動を無批判に報道することは、差別の拡散に加担することになりかねない。

同時に、私たち市民一人ひとりの行動も重要だ。SNSで見かける外国人に関する情報を、事実確認せずに拡散することは、デマの拡散に加担することになる。

未来への選択:あなたはどちらを選ぶ?

2025年参院選は、日本社会の未来を左右する重要な選挙となっている。外国人政策をめぐる議論は、単に外国人の問題ではなく、日本社会全体のあり方を問うものだ。

問われる日本の選択

  • 排他 vs 包摂:異なる者を排除するか、共に生きるか
  • 閉鎖 vs 開放:内向きになるか、世界に開かれた社会を目指すか
  • 恐怖 vs 希望:違いを恐れるか、多様性を力に変えるか
  • 分断 vs 統合:社会を分断するか、統合を進めるか

今すぐできる5つのアクション

  1. 正確な情報の共有:SNSで見かける外国人に関する情報を、事実確認してから共有する
  2. 差別への抗議:差別的な言動を見かけたら、声を上げる
  3. 交流の促進:地域の外国人住民との交流機会に参加する
  4. 子どもへの教育:多様性の大切さを次世代に伝える
  5. 投票で意思表示:共生社会を目指す候補者・政党を選ぶ

結論:子どもたちに残したい日本とは

「ママ、なんで○○ちゃんは日本から出て行かなきゃいけないの?」

この問いに、私たちはどう答えるべきだろうか。「そんなことはないよ。○○ちゃんも大切な友達だから、ずっと一緒にいられるよ」と答えられる社会を作るのか、それとも「それが日本のルールだから」と答えざるを得ない社会を選ぶのか。

2025年参院選における外国人政策をめぐる論争は、日本社会が重要な分岐点に立っていることを示している。選挙戦で繰り広げられる外国人差別的な言動は、一時的な現象ではなく、日本社会に潜在する問題が表面化したものといえる。

しかし同時に、多くの市民や団体が差別に反対し、共生社会の実現に向けて行動していることも事実だ。若い世代を中心に、多様性を肯定的に捉える意識も広がっている。

選挙は、私たちがどのような社会を選ぶかを決める機会だ。恐怖と分断に基づく社会を選ぶのか、それとも希望と共生に基づく社会を選ぶのか。その選択は、今を生きる私たち一人ひとりの手に委ねられている。

子どもたちの純粋な友情が、大人の偏見によって引き裂かれることのない社会。それこそが、私たちが次世代に残すべき日本の姿ではないだろうか。

あなたの一票が、子どもたちの未来を決める。2025年7月、その選択の時が来ている。

投稿者 hana

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です